如果說，小組賽首輪對沙特，國足的獲勝還有著很大的運氣成分，畢竟王大雷[微博]撲出點球和于海主罰自由球折射入網，都是可遇不可求之舉，那麼，次輪再戰實力強過沙特的烏茲別克，佩蘭和他的弟子們便贏得無可爭議。
首輪獲勝捅破了國足心理上那層籠罩了太久的窗戶紙，其價值無論如何評價都不過分，但必須承認，從技術角度講，國足這3分拿得有些僥倖。他們踢了一個出色的上半時，可下半時的主動權一直控制在沙特腳下。所幸王大雷和于海的靈光一現成全了球隊的開門紅。
比較之下，國足逆轉烏茲之戰，運氣是站在對方一邊的。烏茲上半時22分鐘首開紀錄的進球，幾乎就是上一輪于海轟破沙特城門那一腳的翻版。假如艾赫邁多夫射出的皮球不曾碰到拚命堵截的吳曦[微博]腳後跟造成變線，這腳射門就很有可能被王大雷沒收。遺憾的是，球場上沒有「假如」。當時我心裏一沉：俗話說出來混終歸是要還的，難道運氣幫了國足一次，緊接著就要再害它一次嗎？
好在，佩蘭和國足的小夥子們不相信運氣，他們用下半時的絕地反擊，扼住了自己也扼住了整個中國足球的命運。對烏茲的下半時，可以說是國足近3個亞洲杯周期的12年至今，踢得最好的一個45分鐘。他們完全壓制住了「剋星」烏茲的氣焰，打亂了對手的攻守節奏，牢牢掌控場上主動，兩個進球都是世界級的：一個是團隊配合的傑作，另一個是個人能力的瞬間爆發。
儘管首戰對沙特贏得並不特別令人信服，可一場久旱遇甘霖似的勝利對國足信心的建立，還是發揮了無法替代的作用。國足對烏茲前15分鐘行雲流水般的攻防轉換，特別是短暫的中場休息之後能夠迅速走出失球后情緒低落和急躁的陰影，放開手腳向烏茲發起瘋狂反撲，最終後來居上，這種由勝沙特帶來的強烈自信和求勝慾望，是首要的因素。
典型的表現，一是國足扳回的第一球，郜林[微博]助攻吳曦時那個非常規的「雙飛」動作，是只有心態放鬆時才可能出現的神來之筆；二是孫可[微博]單騎闖關打出絕妙狐線「旋」進球門死角的第二球，固然孫可有此能力，不過，若非信心爆棚，他能打也未必敢打，或許過了一個人就把球傳出去了。
佩蘭的成功變陣，是國足能夠逆轉取勝的另一個關鍵因素。首戰勝沙特，佩蘭在調整隊員狀態和排兵布陣上的功力得以凸顯，可是下半時，面對沙特的猛烈反攻，這位法國名帥的換人不僅慢了半拍，效果也不明顯。好在這次對烏茲，佩蘭終於讓我們看到了他在下半時換人變陣上的非凡功底。
上半時15分鐘國足踢得不好，除了意外失球導致的情緒波動，與陣型和用人的失當是有關係的。佩蘭用郜林突前，把于海撤回到左邊路取代蒿俊閔[微博]，陣型由4-2-3-1變成了3-5-1-1，然而於海邊路突擊犀利，卻難以頂替蒿俊閔的中場發動機功能，中場失勢使國足前後場脫節，3-5-1-1被烏茲壓迫成5-3-2，疲於防守，進攻乏力。
下半時開場佩蘭即換上蒿俊閔改善中場控制和進攻組織，中場拿得住球、打得出節奏，兩個邊路就敢於壓上助攻。5個人的中場與3個人的中場相比，優勢立刻顯示出來。第一球的扳回，正得益於這一變化。扳成1比1后佩蘭馬上又換上孫可，讓蒿俊閔居中調度，結果孫可上場立竿見影攻進逆轉絕殺的第二球。第3個換上的劉彬彬[微博]甚至有機會提前縮定勝局，終場前他在右路頻頻跑出空檔，可惜球幾次都沒能傳過去。
國足就是用這樣的方式證明：沒有運氣，我們也能贏球，也能出線！
留言列表
