美國總統歐巴馬在會見到訪的大陸外交部長王毅時說，美國一貫支持對香港繁榮、穩定至關緊要的開放體制、普選和香港人民的期望。這是歐巴馬首次對正在香港發生的由於普選方式之爭而出現的民眾「占中」所做出的表態。
據大陸媒體報導，王毅在會見「美國白宮、國務院與美方領導人」時，表達了陸方的立場是「香港事務完全是中國的內政，外部勢力無權干涉，都應尊重中國主權，這是國際關係的準則」。他說，香港一些人士在最繁榮的地區非法集會，任何國家都不會允許這種現象，「美國的城市如此，中國的香港也如此」。
可見中美兩個大國在「占中」問題上針鋒相對，這是本來就可以預見的。此種情況除了出自雙方對「占中」的法律見解不同外，還出自不同的文化背景、歷史進程及政治價值觀，更是不同制度的較量。在大陸��施改革開放的1978年以前，「一窮二白」是大陸經濟與社會的寫照，如今，大陸已是全球第二大經濟體，也是美國最大的債權國，並將於2020年超越美國成為第一大經濟體。因此，要大陸相信西方式的政治制度才能行之有效，並不現實。
世界級的政治家李光耀在新著「李光耀觀天下」中，開門見山就指出，「美國人認為，如果不實現一人一票的選舉制度，以及每隔數年更換總統和改選國會，就不可能成為一個成功的國家。這是他們對世界先入為主的看法。中國人從來沒有這樣的傳統。中國是一個地域廣濶、擁有十三億人口、人民具有不同文化和歷史傳統的國家。它將會走自己的道路」。
又說，「在中國歷史中，一個強大的中央政府意味著一個和平的國家，一個軟弱的中央意味著混亂」。「中國將發展其制度和體制，但完全是中國式的」，「他們將維持一個強大的中央政府」。可見中美之間的差異何其之大。況且香港在英國殖民時期發展成國際金融中心，卻是在有自由無民主的制度之下，那麼美方把香港的繁榮穩定繫於有無普選，對大陸並無說服力。
那為何同為中華民族的台灣，能夠實現民主政治呢？李光耀認為是因台灣的幅員小，美國也不會支持台灣實行獨裁制度。如此一來，幅員更小、人口更少的香港，便應該有比中國內地實施更開放的政治制度的條件，大陸對此也沒有否定，所以才會決定由一個提名委員會來推薦特首人選，再經由民眾普選，「占中」人士則主張民眾也可以自行產生特首候選人。此一差距終究應該要經過和平對話來解決。而無人可以否認，任何政治制度的演進，都須以創造民眾繁榮、維護社會穩定為宗旨。
【中央網路報】
留言列表
